AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR&M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VRとたまたま研修時にバックに入っていたオリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 （34ｍｍ相当）で同じような構図で撮影、比較してみました。
もっともカメラも違えばＦ値、ＳＳも異なりますし単なるお遊びとしてみてください。（笑）
上がオリンパス（Ｅ－Ｐ２）、下がニコン（Ｄ７００）です。

こんな比較しても意味なかった^_^;
一長一短のような気がします。
ただ色調は圧倒的にニコンの方が見た目に近いと思います。

腕が悪いのと、比較検討の方法がまずいので失敗でした。（笑）

コメント 2

ニコンの16-35mmは気になってはいるのですが、手が出ないんですよね～　(; ;)
by ガンバルおやじ (2010-03-26 20:33) 

ガンバルおやじさん

こんばんは！
私も無理して購入しました。
もう一本の恐ろしい値段の単焦点レンズも気になるのですが・・・
私の場合性格が単焦点向きではないので（だから上達しない？）こちらにしました。

フィルタ－が付けられる超広角ですし、思ったより軽くてＤ７００とのセットがとても持ちやすいです。
ＶＲが付いていますのでＦ４はまったく問題ないようです。

いろいろと１２－２４（Ｆ２．８）の目玉レンズと比較されているようですが私の場合とてもお気に入りで今のところネガティブな印象はありません。
気づいていないだけかもしれませんけど（笑）
by m33003 (2010-03-26 21:54)